Estudos de caso de amostras contaminadas e resumo do relatório

Dados técnicos

Componentes/amostras de algumas indústrias siderúrgicas/fabricantes/exportadores de componentes de aço foram analisados ​​no laboratório de radioanálise da Nucleonix Systems para Contaminação Radioativa (RaC). Também é importante observar que essas medições foram realizadas na presença de Ruído Natural (RN) de –190 nSv/h e 20 mR/h (aproximadamente). A aplicabilidade destes resultados/resumo deve ser verificada onde os RN naturais são da ordem de 5/6 µR/h ou 50 a 60 nSv/h. Nosso próximo estudo de caso com todas essas amostras será realizado em um local onde o RN natural será dessa ordem.

A análise foi realizada usando os três seguintes tipos de equipamentos fabricados e oferecidos pela Nucleonix Systems.

• Medidor de verificação de radar (com detector interno);
• Medidor de verificação de radar (com sonda detectora externa);
• Sistema de Espectroscopia de Raios Gama com MCA.

O resumo das medições foi tabulado. Como parte do estudo, foram estudadas três amostras limpas (SP1, SP2 e SP3), amostras de baixo nível de contaminação (SP4 a SP8) e amostras de alto nível de contaminação (SP9 e SP10). Os dados foram registrados com medidores Rad Check em nSv/h e mR/h, com a amostra em contato, incluindo também o fundo (BG). Os dados de MCA foram registrados em Bq/g após a aquisição do espectro.

Para análise, foram observados os critérios de dimensão/tamanho e peso da amostra, conforme desejado. A seguir, as conclusões importantes que se podem tirar.

Amostra limpa: Ambos os medidores Rad Check (sonda interna/externa) apresentaram uma redução de quase 18% em relação ao valor inicial da amostra, quando a BG foi tocada. Portanto, quando a BG é reduzida em 15%, pode-se dizer que a amostra está limpa. É claro que é muito importante que o peso da amostra seja de pelo menos 3 a 4 kg ou mais, mas não menos, e que cubra toda a superfície do detector/sonda durante as medições. Se os componentes forem pequenos, some-os para atender aos critérios de massa/dimensional acima, para obter melhores dados de medição.

Efeito do fator Peso: Outra conclusão é que se a amostra tiver menos peso, a redução da porcentagem de BG será menor.

Amostras com Baixo Nível de Contaminação: É importante observar aqui, em relação às amostras (SP4 a SP8), que a BG apresentou uma redução marginal até um máximo de -7,5% quando o medidor é tocado no componente. Amostras com baixo nível de contaminação, quando verificadas com MCA, apresentaram atividade na faixa de 0,076 bq/g a 0,264 bq/g. A queda percentual na BG é maior se a contaminação for menor. Talvez se possa concluir vagamente que, se a queda percentual na BG for inferior a 10%, a contaminação pode ser inferior a 0,1 Bq/g.

No entanto, a medição por análise MCA é a mais autêntica. É complicado e difícil identificar contaminação de baixo nível e o nível real da quantidade em termos de Bq/g pelo Rad Check Meter. No entanto, pode-se dizer que se trata de um caso suspeito de contaminação e que precisa de mais estudo e investigação completa. Agora, aumentando a massa, submedindo e registrando observações, se for constatado que a % de Bg (quando a massa era menor) se aproximou da Bg, então, certamente, trata-se de um caso de contaminação. No entanto, se for inferior a 0,1 Bq/g, não é possível quantificar por esta medição .

Amostras de Alto Nível de Contaminação: As amostras (SP9 e SP10) foram analisadas e constatou-se que a glicemia aumentou de 40% para 80%. Portanto, quando a glicemia aumenta, mesmo que por uma pequena margem, ou permanece inalterada, deve-se suspeitar de contaminação.

Medidor de Rad Check com Sonda Interna versus Sonda Externa: A partir dos dados tabulados, pode-se observar que a sonda externa se comportou de forma mais sensível – a redução percentual na BG foi menor em comparação com a sonda interna para casos de contaminação de baixo nível, e para contaminação de alto nível, o aumento percentual foi maior em comparação com a versão com sonda com detector interno. Portanto, recomendamos que todos os profissionais da indústria siderúrgica prefiram a versão com sonda com detector externo, embora seja um pouco mais cara.

Em que unidade se deve medir? É nSv/h ou mR/h ? O aumento percentual da glicemia em casos de contaminação mais alta é considerado alto no modo nSv/h, em comparação com o modo mR/h de medição da taxa de dose. Portanto, o modo de medição nSv/h deve ser preferido. Além disso, "Sv" é uma unidade do "SI" e universalmente aceita (inclusive na UE, Reino Unido, Alemanha e EUA). Portanto, as medições devem ser feitas preferencialmente em nSv/h.

Esperamos que este resumo de conclusões ajude você a melhorar suas análises e medições diárias. Envie um e-mail para info@nucleonix.com para obter mais informações ou envie sua amostra para análise (Bq/g) pelo método MCA em caso de suspeita de contaminação.

Relatório resumo de estudos de caso – Tabela 1 – Medidor de verificação de radar usado no modo nSv/h

Relatório resumo de estudos de caso – Tabela 2 – Medidor de verificação de radiação usado no modo µR/h